اعترفت المحكمة البريطانية بتفوق جهاز iPad على جهاز Galaxy Tab وقفت إلى جانب Samsung

<

يبدو أن واحدة من معارك براءات الاختراع بين أبل وسامسونج انتهت. على الأقل في الوقت الحالي. بالأمس ، حكمت المحكمة الابتدائية في إنجلترا وويلز ، ممثلة بالقاضي كولن بيرس ، بأن تصميم سامسونج جالاكسي تاب لا ينتهك براءات اختراع أبل بأي شكل من الأشكال.

يمكننا أن نفترض أن الفائز في هذه الحالة جاء شركة سامسونج. وعلى الرغم من ذلك ، فقد تم صياغة قرار القاضي بدلاً من ذلك لصالح أبل. قال السيد Bearss أن حقوق Apple في التصميم الحاصل على براءة اختراع للكمبيوتر اللوحي لم يتم انتهاكها ، ومن غير المرجح أن يخلط المستهلكون بين جهاز Galaxy Tab و iPad. ووفقا للقاضي ، فإن جهاز Galaxy Tab يفتقر إلى البساطة المقتضبة التي يمتلكها iPad. " قرص من سامسونج ليست باردة جدا ، " - اختتم كولين بريس.

وبالرغم من هذا الاستنتاج ، وحقيقة أن جهاز iPad يتمتع بأولوية مطلقة في شعبية الأجهزة اللوحية متعددة الوسائط ، فقد تبين أن سامسونج لا تتحمل أي شيء. وفقًا لـ 9 إلى 5 Mac ، فقد كانت سامسونج هي التي ابتكرت تصميم لوحات Knight Ridder (1994) و Ozolin (2004). لا ننسى المنتج كومباك ، TC1000 (2003). سيكون من الأنسب أن نعزو عدم أصالة الأفكار إلى Apple.

ولاحظت المحكمة أيضًا أنه بين جهاز Galaxy Tab و iPad هناك الكثير من الاختلافات المرئية للعين المجردة ، مثل تصميم الجانب الخلفي للجهاز أو سماكة الجانب الجانبي. بشكل عام ، أقرت المحكمة بأن سامسونج دافعت بشكل كاف عن ملكيتها الفكرية. وبدورها ، تثق قيادة سامسونج بأن شركة آبل تسعى إلى احتكار تصميم الجهاز اللوحي حتى لا تسمح للمصنعين الآخرين بالابتكار وإنشاء منافسة لائقة له.

<

المشاركات الشعبية