ما المشكلة في المصدر المفتوح لنظام التشغيل Mac؟

<

على الرغم من أن نظام التشغيل Mac يتطور على أساس BSD Unix ، إلا أنه لا يحظى باحترام كبير من قبل مجتمع المصدر المفتوح. ولكن من بين البرامج المجانية هناك فقط تم تطويرها لنظام Mac. هذه ، على سبيل المثال ، الأداة المساعدة AppleJack ، ومساعد لحل المشكلات في الكمبيوتر ، ومشروع Fink لتعديل برنامج Unix بحيث يعمل في النهاية في Mac OS X.

لماذا لم تصبح برامج المصدر المفتوح شائعة على Mac؟ يوفر متصفح ZDNet Dana Blankenhorn سبعة إصدارات.

  1. معظم مالكي أجهزة كمبيوتر Mac هم مستخدمين بسيطين ، لكن ليسوا مبرمجين. وهم راضون عن مجموعة متكاملة من البرامج والبرامج المتخصصة التي غالباً ما لا يكون لها نظراء مناسبون على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows (Final Cut Pro، Logic Studio). إذا كان البرنامج مناسبًا ، من يريد الدخول في الشفرة؟
  2. لا يحب ستيف جوبز نفسه (ستيف جوبز) البرامج مفتوحة المصدر. وعلى خلفية هذه العلاقة السلبية بين مرض التصلب العصبي المتعدد ومجتمع المصادر المفتوحة ، يبدو الأمر وكأنه صداقة قوية.
  3. لا كتلة حرجة. هناك الكثير من مستخدمي Apple ، لكنهم غير راضين عنهم. ما لا يمكن أن يقال عن لينكس ، التي تركت لنفسها وأجبرت على إنشاء الحلول الخاصة بها
  4. لا ربح. يمكنك بالكاد كسب الكثير عن طريق إنشاء منتجات مفتوحة المصدر لنظام التشغيل Mac OS X.
  5. أبل تقوم بعمل ممتاز مع قهر منافذ جديدة داخل النظام الإيكولوجي الخاص بها. هذا يكفي.
  6. من الصعب الاتصال بمستخدمي الخشخاش بذكاء ، فهم أكثر استعدادًا للدفع مقابل البرامج.
  7. أخيرا ، من بين أمور أخرى ، هناك الكثير من برامج مجانية مفتوحة المصدر لأجهزة الكمبيوتر ماك. مجرد صحفيين يستخدمون أجهزة كمبيوتر تعمل بنظام Windows ، ولكنهم يكتبون أيضًا عن أجهزة Mac ، وليس في المكان الذي يبحثون عنه.

***

لدي نظريتي الخاصة حول هذا. هناك الكثير من المبرمجين الموهوبين في عالم المصادر المفتوحة ، ولكن نادراً ما يشارك مصممو الواجهة في إنشاء التطبيقات. نتيجة لذلك ، استخدام مثل هذه البرامج ليست مريحة للغاية. تأكيد مرئي - تغريدة جديدة من podcaster الشهير Artyom Rosnovsky: "تسجيل podcasts على جرأة هو مجرد تعذيب. المصدر المفتوح للمنتجات الكاملة لعدة سنوات من التحسينات ، على ما يبدو ... ".

صورة من موقع OpenSource.org

<

المشاركات الشعبية